Väittämä: Jokaisella on tarinankerronnallisia ideoita; fragmentteja omasta sisäisestä tarinasta.

Heitetään kriittisyyden myssy nurkkaan ja kuvitellaan hetki, että jokaisella on pieniä osia; välähdyksiä -- oivalluksia, jonkinlaisesta sisäisestä tarinasta. Fragmentit voivat käsittää esim. näkymiä (scenet), esineitä, toimintaa, ääniä, tuoksuja, hahmoja -- jonkinlaisen tapahtuman tietyssä paikassa joka herättää tietynlaisen tunteen.

Emme välttämättä ole aiemmin olleet tietoisia, että nuo toistuvat kiehtovat mielikuvat ja ajatukset voisivat olla sisäinen signaali -- osa suurempaa ilmaisullista tarvetta, josta alitajunta kuiskaa.

Miten voisimme ottaa kiinni tuosta fragmentista ja paikallistaa sen kartalta / struktuurista jos tahtoisimme hahmotella sen osaksi suurempaa kokonaisuutta?

Voisiko symmetriasta olla apu?

On kolmenlaista symmetriaa: reflection (peilaavaa), rotation (kiertävää), translation (kopioiva).

Kopioivan (translation) symmetrian kuvaus teoksessa Universal Principles of Design kuuluu seuraavasti:

"Translation symmetry refers to the location of equivalent elements in different areas of space. Translation symmetry can occur in any direction and over any distance as long as the basic orientation of the element is maintained. Natural forms exhibits translation symmetry through reproduction -- creating similar looking offspring."

Tässä yksinkertaisessa kuvauksessa on paljon ruutia.

Mitä jos tunnistaisit vastaavankaltaisen olomuodon jostakin jo julkaistusta teoksesta; vaikkapa elokuvasta. (Pattern) Translation tapahtuisi nyt omasta tarinastasi toisen tarinan ylle, jolloin voisimme verrata missä kohtaa vastaavankaltainen orientaatio esiintyy.

Jos tunnistaisit tietyn tarinan jossa on hieman tai jetsulleen samankaltaista väriä ja fiilistä kuin fragmentissasi, voisit toimia seuraavasti:

* Googleta ko. elokuvan subtitlet

* Etsi kohta jossa tunnistamasi tapahtuma on

* Kirjaa ylös dialogin numero (scene)

Sitten toimit samoin kuin käyttäessäsi tarina oraakkelia, eli syötät

* ensimmäisen subtitle numeron (tekstityksissä se olisi todennäköisesti 1)

* viimeisen numeron

* juuri paikallistamasi numeron

Näin löydämme fragmentillesi, jossa on samankaltaista makuelämystä ehdotelmakohdan struktuurista ja voimme verrata sitä yksikön muihin esimerkkeihin.

Tämä on eksperimentaalinen idea, kolauta ihmeessä sähköpostilla mielipiteesi siitä.

Esimerkki: käytetään metodia aavistuksen eritavoin; sanotaan että tahtoisimme todeta jotakin kuolematonta skriptissä, jota katsojat hokisivat vielä vuosienkin päästä; kuten "My mama always said ..."

Etsitään tuo 'fragmentti'; mihin kohtaan struktuuria se osuisi.

Forrest toteaa neljästi äidinsä todenneen.

Sub id: 4, 12, 270, 1893

Valitaan viimeinen; forrest juoksee --

"My mama always said... You got to put the past behind you before you can move on."

Tämä löytyy struktuurista sijoilta 75 -- tie takaisin. Ja juuri ennen kuin forrest toteaa juosseensa juoksunsa... palatakseen takaisin kotiin.

Vastaavankaltaista melankoliaa (without the buddy) löytyy 75:n muista esimerkeistä; esim. Message in Bottle:"So you'll always know where you are, and where home is. Love, Theresa".

Sitten vain nuilta tuntemuksilta kehität oman askeleen, jolla protag on astunut syrjään ja katsoo "heitä" hieman eri kulmasta nähdäkseen asioita uudessa valossa ja kehität "kuolemattomat sanat".

Kuten huomaat, näissä kahdessa esimerkissä on martyyriyden piirteitä; ja millekäs arkkityypille sellainen luonteenpiirre kuuluisikaan?

Näin saatat huomata, että fragmentti jonka haet; antaa tarinallesi lisää mahdollisuuksia.